法拍課徵營業稅優先於一切債權及抵押權 立法院初審通過 1001021
誰來看過(1)
|
立法院財政委員會昨（20）日初審通過稅捐稽徵法第 6 條條文修正草案，明
定稅捐的徵收，優先於普通債權，而法拍屋應課徵的營業稅，未來將可以與
土地增值稅、地價稅、房屋稅一樣，優先於一切債權及抵押權。
|
|
立委指出，依現行的稅捐稽徵法第6 條第 1 項及第 2 項規定，稅捐的徵收， 優先於普通債權；土地增值稅、地價稅、房屋稅的徵收，優先於一切債權及
抵押權。不過，如此的不良設計造成每年有七成以上房屋遭法拍的民眾變成
欠稅戶，欠稅金額更是超過新臺幣 16 億元，因此，其提案修正現行稅捐稽徵
法第 6 條第 2 項，明定執行拍賣或變賣貨物應課徵的營業稅優先於一切債權
與抵押權。
|
|
立委進一步解釋，所有買賣行為，賣方均須依加值型及非加值型營業稅法第
10 條繳納營業稅5％，但依現行稅捐稽徵法第6 條第 2 項只有土地增值稅、
地價稅、房屋稅優先於債權及抵押權，會先從法拍所得中扣除，營業稅卻不
在該優先範圍內，導致多數債務人在拍賣不動產後，所得仍不足以支應所有
債務，而債權人取走債款後，其根本沒有餘額去繳納營業稅，立刻變成逃漏
|
|
因此，立法院財政委員會初審通過財政部所提出的稅捐稽徵法第 6 條條文修
正草案修正版本，明定稅捐的徵收，優先於普通債權。土地增值稅、地價稅、
房屋稅的徵收，及法院、行政執行處執行拍賣或變賣貨物應課徵的營業稅，
優先於一切債權及抵押權。參考加值型及非加值型營業稅法第10 條，營業稅
稅率，除加值型及非加值型營業稅法第11 條至第 13 條另有規定外，最低不
|
|
09504540840 號函分別釋示：「本法第 23 條規定欠稅徵收期間為 5 年，指行
使欠稅之徵收期間僅有 5 年而言，期滿不再徵收。至但書係因納稅義務人之
欠稅已移送強制執行，徵起並非不能，故設例外規定。惟該項欠稅案件，應
以繫屬於法院（按自 90 年 1 月 1 日起改由行政執行處辦理-以下同）者為限，
如經法院發給執行憑證，或經法院以稽徵機關未能依期查報財產等理由退案
者，除在徵收期間屆滿前，另案移送法院強制執行者外，既均未繫屬於法院，
不得視為已移送法院強制執行尚未結案者處理。」「主旨：貴局因行政執行、
處以繳款書內之展延繳納期間未載明開始繳納日期，屬未合法送達予以退
案，函請釋示：提起行政救濟之欠稅案件，經行政救濟確定後已達 5 年者，
得否依稅捐稽徵法第 23 條逾徵收期間規定予以註銷乙案。說明：二、有關法
務部行政執行署所屬行政執行處以應納稅額繳款書經展延繳納期間，僅記載
展延後繳納期間末日，未載明開始繳納日期，屬未合法送達而予退案之執行
案件，業經該署法規及業務諮詢委員會第 76 次會議決議，『在展延後繳納期
間末日前送達納稅義務人者，其繳納開始日期應自送達之翌日起算，再依各
該稅法規定計算其繳納期間，於前開繳納期間屆滿 30 日後，納稅義務人仍未
繳納者，得依稅捐稽徵法第 39 條規定移送執行』。故移送機關移送執行案件，
前經各行政執行處以繳款書未載明開始繳納日期為由予以退案者，如尚未逾
徵收期間者得再予移送執行。是貴局前移送強制執行案件，經行政執行處以
繳款書未載開始繳納日期為由而退案者，尚無庸重新送達，自無所報本案疑
義問題。對於上開案件，如尚未逾徵收期間者，應即再依法移送該管行政執
行處執行。三、有關前揭應納稅額繳款書經展延繳納期間，僅記載展延後繳
納期間末日，未載明開始繳納日期，而在展延後繳納期間末日前送達納稅義
務人者參照稅捐稽徵法第 18 條第 4 項規定之立法意旨其繳納期間之計算，
應自繳款書送達之翌日起，計算至各該稅法所定之繳納期間屆滿後，如逾該
繳納期間，始依稅捐稽徵法第 20 條規定加徵滯納金。四、為避免爭議，請督
促所屬，對於依規定展延繳納期間之繳款書，應明確記載展延後繳納期間之
始日及末日，以求繳款書應記載事項之完整」（財政部 96 年 7 月 5 日台財稅
|
|
※相關資訊
˙稅捐稽徵法第 6,24 條
˙加值型及非加值型營業稅法第 9.1-13 條
˙100 年訴字第 1717 號
註˙100 年判字第 488 號
˙廳民二字第0990002160 號（消費者債務處理專區－消債事件 Q&A 第 1 號）
|
|
立勳聯合會計師事務所 Leadshiner Certified Public Accountants
電話：(02)8667-1331 傳真：(02)8667-3549甘德清 0910037912
|
地址：台北縣新店市民權路 108 號 2 樓之 2
網址：www.lscpa.com.tw
網址：www.lscpa.com.tw
日期：2012-02-03 出處：海森驗證講師：甘德清
前一個
